11月26日，有消息称，基辛格被特朗普政府撤职，特朗普政府将美国防政策委员会几位成员撤职，其实就包括美国前国务卿基辛格，除了基辛格被特朗普政府撤职之外，还有海军前作战司令加里·拉夫黑德、五角大楼前首席技术顾问鲁迪·德莱昂等人被撤职，接下来大家就和微闻网小编一起了解一下基辛格被特朗普政府撤职，基辛格传简介。
基辛格被特朗普政府撤职
美媒26日消息称，美国防政策委员会几位知名度较高的成员于当地时间26日被特朗普政府撤职。美媒称，这是特朗普政府对长期的外交政策专家和国家安全机构人士的又一次“清洗”。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，两名官员称，突然被撤职的成员包括美国前国务卿马德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）和亨利·基辛格（Henry Kissinger）、众议院情报委员会前高级成员简·哈曼（Jane Harman）以及众议院多数党前领袖埃瑞克·康特 (Eric Cantor)。
消息人士透露，被撤职的成员还包括海军前作战司令加里·拉夫黑德（Gary Roughead）、五角大楼前首席技术顾问鲁迪·德莱昂（Rudy De Leon）等人。
报道称，美国防政策委员会是一个由前任国家高级安全官员组成的外部咨询小组，他们基于国防部长和副防长的具体任务，就国防政策事项提供独立、知情的建议。
基辛格警告美国下任总统
16日晚，97岁高龄的美国前国务卿亨利·基辛格在2020创新经济论坛上再谈中美关系。他呼吁即将上任的拜登政府迅速采取行动，恢复与中国的沟通渠道，否则危机可能升级为军事冲突。基辛格称：“除非有某种合作行动的基础，否则世界将滑入一场堪比第一次世界大战的灾难。”
基辛格认为，今年中美关系迅速恶化，“正滑向一场新冷战”，因此双方需就“无论发生任何冲突，双方都不会诉诸于军事冲突”达成一致。他表示，为此，中美两国应共同建立一种“制度体系”，让双方领导人指定其信任的代表保持联系。
此外，基辛格表示，中美要了解对方的关切所在，中美双方领导人需要认识到，他们对同一问题的看法大不相同，而这会使得双方的对话方式更加丰富。美国和中国从未与跟对方同等体量的国家打交道，“这是初次经历，我们必须阻止其（危机）转变成冲突，希望会有某些合作上的努力。”
值得注意的是，美国前国务卿基辛格曾多次发表公开讲话，呼吁美中双方避免对抗思维，妥善管控分歧，“在形势有可能出现创造性转机时，双方要寻求和洞察到这种机会”。
作为一位现实政治的支持者，1969年到1977年之间，基辛格在美国外交政策中发挥了中心作用，并在中美建交中扮演了重要的角色。
基辛格评价，特朗普在谈判中更偏好采取对抗性的策略，但不可能无限运用下去。特朗普在执政初期更加强调美国人“对于国际经济秩序演变不平衡的深深担忧”，基辛格承认美国强调这一问题的重要性。
但他对于特朗普执政后期（尤其是新冠疫情暴发以来）的关注重心以及处理方式持保留意见、没有展开，仅表示“我会倾向于采取更加不同的方式”。
近日，美媒爆料称特朗普计划在任期尾声，基于所谓“人权”、“国家安全”理由对中国采取一系列制裁及贸易限制措施，意图压缩拜登就职后改善对华关系的空间。
基辛格则向拜登喊话：为了避免危机，应尽快重启与中国的沟通，修复特朗普任内受到严重损害的中美关系。
他认为，新冠疫情是中美共同面临的威胁，希望拜登在明年1月20日正式就职后，能够借此机会开启两国之间的政治对话、讨论合作。
“如果你把新冠疫情视作一份预警，某种程度上，各国在现实中大多是各自为战。但从长远角度来说，解决方案应该基于一定的国际共识。这是我们应从疫情中牢记的一份教训。”
基辛格曾形容，新冠大流行将“永远改变国际秩序”。拜登也曾在胜选演讲中承诺，上任后会把遏制国内疫情作为第一要务。
此外，基辛格还对拜登就任后处理对华关系提出一些建议，比如就算双方存在分歧，重要的是中美必须相互理解对方的关切、“没有必要一定得解决问题，但至少将问题缓解到未来可能取得进展的程度。”
至于拜登提出通过建立联盟的方式对抗中国，基辛格提醒他应对此保持谨慎。因为“针对一个具体国家的联盟是不明智的，只有当形势所迫时，为避免危险而结成同盟才是有必要的。”
基辛格敲响的警钟各方都应认真听
美国前国务卿基辛格呼吁即将上任的拜登政府迅速采取行动恢复美中沟通渠道，他警告说，否则的话世界将陷入一场堪比第一次世界大战的灾难。他说，中美正在以一种对抗的方式进行外交，危险在于，将会发生一些危机，这些危机将超越言辞，演变成实际的军事冲突。
我们认为，各方都要把基辛格的话当成振聋发聩的警钟。作为最近几年主动颠覆中美关系的美国一方，尤其不要把基辛格的话当耳旁风。大家都要想一想，基辛格所预言的可能堪比一战的灾难有哪一方真的想要吗？如果回答都是“不”的话，现在是采取行动避免它的时候了。
中美之间目前最突出的贸易、人权、政治体制以及围绕台湾、南海的几大矛盾都不是全新的，过去一直长期存在，现在它们突然恶化成无法调和的中美冲突，这根本没有时代的必然性。全球化本应提供大国关系的更多黏合和润滑剂，而不是相反。
美方对中国崛起抱有警惕，这可以理解，但把美中推向新冷战，这当中有特朗普政府冲动任性执政、很不专业处理大国争端的深刻烙印。历史可以有多种选择解决这个阶段的问题，但是本届美国政府选择了最糟糕、最不负责任的方式，将人类置于基辛格所警示的危险中。
事实上，中国非常不想与美国冲突，一直在为维系中美关系进行不懈努力，中美之间的所有“脱钩”和对抗都是美方主动挑起制造的。现在的情况是，很多中国人越来越悲观，他们相信美国想要窒息中国的发展，并且会在台湾海峡和南海不断挑衅中国，美国在这个地区的一些盟友会配合美国这样做。准确说，中国人在争取和平的同时，也在严肃认真地进行迎接美国挑起战争的物质和心理准备。
正如基辛格所说，中美急需恢复在特朗普执政期间出现裂痕的美中沟通渠道，经过贸易战、互关领事馆、驱逐记者和各种相互制裁之后，两国已经撕破了脸，此时双方需要重新了解彼此的战略意图，为避免灾难性的对撞制定规则和明确底线。
现在无论美国还是中国学界及舆论场上，认为中美关系不太可能出现重大好转的观点都占了大多数。不管这种分析是否有道理，阻止两国滑向更尖锐的敌对已是契合两国根本利益的当务之急，也符合两国人民的实际愿望。因此，如果拜登政府朝着基辛格所说的方向采取行动，中美两国相向而行，是经得起民意和历史考验的。
希望美国的盟友们也都听清楚基辛格的警告，不要在配合、助长美国威逼中国的方向上越走越远。否则的话，一旦基辛格所说的最坏情况发生，那些美国盟友无疑将会成为打架的大象脚下的草坪。
对国人，我们想说，面对严峻复杂的形势，我们需要的是真正做好两手准备。我们是有力量的核大国，要自信：我们不主动寻战，包括美国在内的任何力量、把战争强加给我们，都会是极不轻松的选择。这份自信可以成为我们既不冲动，也不面对威胁胆怯退让的战略定力的支柱。
我们需要认真做好自己的事情，坚定和平发展的信念，别追求“好好教训美国一个狗腿子”的痛快意念，同时完全不用惧怕任何外部的狰狞面孔。这么强大的国家，有什么是值得我们怕的？我们有的只会是麻烦，而且这些麻烦同样会困扰挑战者。我们愿意为共同避免麻烦而做出真诚努力，同时中国这样的大国永远都还有另一个选项，那就是顺其自然。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：taopano06999@163.com
